Reglamento Planton Zocalo

lunes, 27 de septiembre de 2010

Increpa Pedro del SME al Pianisra Fracasado

México | EL UNIVERSAL

12.36 El director de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), José Ángel Gurría, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, y el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gerardo Gutiérrez, urgieron a una reforma laboral para, entre otras cosas, revertir el desempleo y la falta de fuentes de trabajo, mejorar la productividad y la economía nacional.

Durante la inauguración del foro Por un mercado laboral más eficiente, Gurría sostuvo que la modernización de la reforma laboral es tarea pendiente de enorme relevancia para el desarrollo económico y el desempeño social del país, más aún en este momento que impone la recuperación de la crisis.

Subrayó que México se encuentra en desventaja que otras economías emergentes que han modernizado su sistema laboral y en tal sentido destacó que un país no puede dar su máximo laboral si tiene un sistema en esta materia fragmentado y que propicia la informalidad.

México, dijo, tiene cualidades excepcionales y condiciones envidiables para competir con los mejores y convertirse en una potencia mundial, pero no ha podido lograr la velocidad de crucero, ni volar, porque tiene desafíos pendiente muy importantes que no permite lograr el máximo del potencial y eso hace que la economía sea disfuncional, por lo que insistió que lo conveniente ante esto es una reforma laboral.

Reconoció que es positivo el contenido de la propuesta de reforma laboral presentada en marzo pasado por el Partido Acción Nacional (PAN), según una evaluación preliminar que hizo la OCDE, pues de concretarse, derivará en mayor competitividad y más inversión.

Sin embargo, continuó, México debe incrementar los recursos dedicados a la inspección laboral, al tiempo de contar con una estrategia de comunicación efectiva para que tenga base social eficiente, y debe haber consenso en la propuesta.

Por su parte, Javier Lozano, quien fue interrumpido por un miembro del SME, quien dijo llamarse Pedro Ramírez Vázquez, quien acusó al funcionario de beneficiarse con outsourcing que prestan servicio para reclutar a contratistas para la Comisión Federal de Electricidad, consideró que el tema de reforma laboral es un tema de seguridad pública.

Más allá, mencionó, que del narcotráfico, pues tiene que ver con el salario de los trabajadores, con la propiedad privada, con darle oportunidad de insertarse al mercado a los jóvenes y mayores de 40 años.

Ante esta discusión, sostuvo en respuesta al presidente de la Comisión del Trabajo del Senado, Carlos Aceves del Olmo, que no habrá se tocará el artículo 123 constitucional y se respetarán los derechos laborales y dijo que asume los costos, no obstante de los cortoplacismos que no dejan ver hacia las generaciones venideras.

Gerardo Gutiérrez urgió también a una reforma en el mismo sentido, pues la actual no ha tenido cambios significativos desde 1970, pues expuso que el mercado laboral requiere mayor eficiencia para adaptarse a las nuevas circunstancias.

Planteó que la reforma laboral que México necesita debe aumentar las posibilidades de contratación, con una mayor flexibilidad que impulse nuevos esquemas de trabajo acordes a lo que pasa en el mundo.

Resaltó que la contratación por temporada o en periodo de prueba va en ese sentido e inciden positivamente en la competitividad del país que requiere de costos y márgenes de flexibilidad similares a los de las naciones con las que el país compite.

"La ley debe asegurar condiciones óptimas de certidumbre jurídica para empleados y patrones, con procesos claros y expeditos. Hay que avanzar en la transparencia y la profesionalización de todos los procesos jurídicos del ámbito laboral. Y estamos seguros de que el sector obrero y el patronal, podemos llegar a acuerdos y juntos, impulsar en el Congreso una reforma laboral que nos beneficie a todos en un esquema ganar-ganar".

viernes, 24 de septiembre de 2010

Punto de Acuerdo Dip. César Augusto Santiago Ramírez

Versión estenográfica de la sesión ordinaria del jueves 23 de septiembre de 2010

Con Punto de Acuerdo por el que se solicita a la ASF, realice una auditoría financiera a la CFE y dé cumplimiento a su Director de Operaciones, por las denuncias en su contra y por supuestos actos de corrupción; asimismo, solicitar la conformación de una Comisión plural que concluya con las investigaciones que esta Soberanía ha venido realizando, a cargo del Dip. César Augusto Santiago Ramírez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Urgente Resolución)

El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Tiene la palabra el diputado César Augusto Santiago Ramírez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se solicita a la Auditoría Superior de la Federación que realice una auditoría financiera a la Comisión Federal de Electricidad y que dé cumplimiento su director de Operaciones por las denuncias en su contra y por supuestos actos de corrupción.

La diputada Leticia. Sonido, por favor. ¿Con qué objeto, diputada?

La diputada Leticia Quezada Contreras (desde la curul): Diputado presidente, para pedirle, respetuosamente, que se pueda realizar un reconocimiento por parte de esta Cámara de Diputados, cuidando los protocolos adecuados, para que pueda enviar una felicitación a la ex presidenta chilena, Michelle Bachelet, por su nombramiento como la nueva titular de ONU Mujeres.

La trayectoria de la señora Bachelet le da todos los méritos para atender esta nueva responsabilidad y le deseamos el mayor de los éxitos pues sus logros serán en beneficio de los derechos y oportunidades de la igualdad de género entre hombres y mujeres.

Asimismo, le pido respetuosamente que en dicho comunicado pueda mencionarle que este Poder Legislativo tiene el compromiso de abonar por la igualdad entre mujeres y hombres, y que hay una total disposición por parte de todos los miembros que integramos la Cámara de Diputados para trabajar con este organismo tan importante a nivel internacional que es ONU Mujeres, y que le deseamos el mejor de los éxitos. Gracias, señor presidente.

El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Sí, diputada. Remita su propuesta y nosotros, a su vez, haremos lo mismo para dar cuenta al órgano correspondiente.

Diputado César Augusto, tiene usted el uso de la palabra.

El diputado César Augusto Santiago Ramírez: Muchas gracias. Buenas tardes. Finalmente tengo el gusto de presentar este punto de acuerdo que lo he inscrito ya, debo de informar a los sobrevivientes de esta asamblea, que ya en innumerables ocasiones, ésta es la quinta vez que insisto en el tema.

Quiero decirle al presidente que si fuera tan amable de que a la conclusión de mi intervención lo sometiera para que fuese aprobado como de urgente u obvia resolución, porque creo que es un asunto que nos interesa a todos. Se trata de la Comisión Federal de Electricidad y se trata del servicio público de energía eléctrica. No hay que olvidar que estamos hablando de una función pública. La Comisión Federal de Electricidad ha recibido de parte de la Cámara, amigas y amigos legisladores, más de 30 exhortaciones para que explique, por qué está tan cara la luz eléctrica.

En el trayecto, compañeras, de mi curul a este lugar, la compañera Leticia Robles me dice: oiga, en la delegación Álvaro Obregón han subido las tarifas al mil por ciento, sin explicación alguna.

Aquí en la Cámara van a encontrar una riquísima producción de material, en relación con la comisión que aquí he hecho un esfuerzo para agruparlo en estos dos tomos, donde le hemos pedido que explique ¿cómo se fijan las tarifas? Que explique, ¿por qué en algunas regiones cobran más que en otras? Que consideren a los habitantes de las fronteras, que tengan en consideración las zonas inundadas por las presas hidroeléctricas. Y la mera verdad, todas las exhortaciones han sido peor que llamados a misa. No hemos recibido la menor atención a este cúmulo de demandas que se han formulado.

Bueno, en el tema de las tarifas. Aquí en la Cámara de Diputados, también les pido por favor, que reconozcan que han hecho los diputados buenos esfuerzos para corregir este problema. Ha habido ya dos comisiones de investigación, la última la tuvo el compañero Cuauhtémoc Velasco y no ha pasado nada. Hay volúmenes, estudios, documentos. Hay un estudio que está aquí también incluido del Banco de México y del Colegio de México, que dice que los costos de administración de CFE son de los más altos del mundo, muchos más altos que los que tenía Luz y Fuerza del Centro, las prestaciones de los trabajadores y del personal burocrático son verdaderamente insolentes.

El primer paso de mi propuesta es, que hagamos un esfuerzo para clarificar el asunto de las tarifas, hagamos un esfuerzo para ver por qué resulta tan delicado este asunto y tan arbitrario su manejo.

El segundo tema rápidamente. El segundo tema tiene que ver con la privatización subrepticia...

El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Permítame, señor orador. Sonido a la curul del diputado.

El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Gracias, presidente. Es para ver si el orador me permite hacerle una pregunta, antes de que termine el corto tiempo que tiene, y que me la pudiera contestar al final de su intervención.

El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: ¿Señor diputado?

El diputado César Augusto Santiago Ramírez: Sí, con mucho gusto.

El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Gracias, diputado.

A mí me gustaría que al final de su exposición abundará un poco en este tema de corrupción que hemos visto que está registrado en el punto de acuerdo. El tiempo es corto, por eso le hago la pregunta, para que se tome el tiempo que sea necesario y quede claro en esta asamblea de qué estamos hablando y cuál es la corrupción que existe. Gracias.

El diputado César Augusto Santiago Ramírez: Muchas gracias. Con mucho gusto...

El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Presidente.

El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Diputado Jaime Cárdenas. Sonido a la curul del diputado Jaime Cárdenas, por favor. ¿Cuál es el objeto, diputado?

El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Gracias presidente, con su autorización y también con la autorización del orador, para preguntar sobre esto mismo, acerca de la corrupción.

Los nombres de algunos servidores públicos relacionados con estos hechos, y los posibles delitos en los que pudieran haber incurrido, porque hemos sabido que alguno de ellos había sido inhabilitado, posteriormente fue contratado en la Comisión Federal de Electricidad y se retiró, renunció a la misma.

Queremos saber si conoce usted algún procedimiento de responsabilidad administrativa o alguna averiguación previa en curso, o qué decisiones ha tomado el director de la Comisión Federal de Electricidad para atajar, limitar o reducir esos profundos niveles de corrupción que hay en la Comisión Federal de Electricidad. Ojalá que me acepte esta pregunta, señor orador.

El diputado César Augusto Santiago Ramírez: Con mucho gusto. Muy rápidamente en la tiranía, pues, aquí del tiempo. Muy rápidamente. Aquí les voy a leer rápidamente este oficio, me interesa mucho la opinión del diputado Corral, me interesa mucho.

Este oficio está firmado el 2 de marzo de 1998 -contesto a la pregunta del diputado Escudero- está firmado el 2 de marzo del 98 y la entonces Secodam ordena la destitución del puesto de Néstor Félix Moreno Díaz y su inhabilitación por 10 años para ocupar cualquier cargo en el servicio público.

Este señor diputado Pablo Escudero, era el director general de Operaciones de Comisión Federal de Electricidad hasta el día 15 de septiembre en que -no sé, a consecuencia de qué- renunció a su cargo público el día 15, y mientras celebrábamos aquí el bicentenario, el señor Moreno Díaz estaba renunciando a su cargo.

¿Por qué estaba renunciando? Porque el periódico, un periódico de Houston le denunció por manejos indebidos en asignación de contratos a empresas de Houston. Qué dice el periódico, es su estilo de trabajar en la asignación de contratos de Comisión Federal de Electricidad. Este hombre que fue despedido e inhabilitado 10 años, tenía el segundo cargo en importancia en Comisión Federal de Electricidad.

Desde luego le quiero decir al diputado Cárdenas, que este asunto derivó, también lo quiero decir -porque es importante que seamos solidarios en el asunto- este despido derivó de una investigación de la Cámara de Diputados.

Es decir, diputado Cárdenas, este señor fue acusado aquí en la Cámara de Diputado. La Cámara de Diputados realizó una prolija investigación y como consecuencia de esto, se logró que en su tiempo fuese despedido, no espero que lo haga la función pública ahora, porque bueno, vemos que está bastante inactiva esa dependencia, pero ésta es la historia del señor Moreno Díaz, hasta el 15 de septiembre, director general de Operaciones de la Comisión Federal de Electricidad.

Qué les quiero pedir, y concluyo. Les quiero pedir que apoyen mi moción para que se vuelva a integrar una comisión de la Cámara de Diputados y podamos clarificar estas cosas. Se trata del patrimonio nacional, es un tema de la mayor importancia. Se trata del servicio público de energía eléctrica para la sociedad mexicana, y se trata, por el amor de Dios, de terminar con este afán privatizador subrepticio, que lo único que está dejando es una serie de negocios ilícitos en detrimento del patrimonio de todos los mexicanos.

Dejo mis papeles y espero que me apoyen en esta promoción. Muchas gracias.

El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Gracias a usted, diputado César Augusto.

Consulte la Secretaría a la asamblea si se considera de urgente resolución.

La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: En votación económica se pregunta a la asamblea, con fundamento en el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, si se considera de urgente resolución la proposición.

Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y diputados que estén por la negativa (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente. Hay dos terceras partes.

El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Se considera de urgente resolución. El diputado. Sonido a la curul del diputado Vladimir, por favor.

El diputado Liev Vladimir Ramos Cárdenas (desde la curul): Gracias, presidente.

Por la importancia de lo que se acaba de presentar en el pleno y por haberse solicitado que fuera de pronta resolución, yo quisiera pedirle que en base al artículo 106 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, solicito tenga a bien proceda a revisar y rectificar el quórum de este pleno.

El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Sonido a la curul del diputado César Augusto, por favor. Adelante, diputado.

El diputado César Augusto Santiago Ramírez (desde la curul): Yo quiero aprovechar para agradecerles su apoyo a todos los diputados y las señoras diputadas, y quisiera decirle a quien le está solicitando el quórum que yo mismo estoy de acuerdo que se solicite, yo también tengo hambre, quisiera ir a comer, pero lamentablemente, compañero, ya se votó mi propuesta y ya fue declarada por el presidente como aceptada.

Consecuentemente hagamos la petición del quórum, pero usted fue un poco tarde en su promoción.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Adelante, diputado.

El diputado Liev Vladimir Ramos Cárdenas (desde la curul): Por alusiones personales y, también, porque antes de que terminara y fuera sometido a votación solicité el uso de la palabra. Le quiero decir al diputado César Augusto que no tiene nada que ver si es hora de ir a comer o no. Esto tiene que ver con que al final debe de estar al menos presente la mayoría en esta Cámara, para tomar una decisión de ese tipo.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado Fernández Noroña.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Si hay una fracción que ha estado preocupada del quórum de esta soberanía ha sido la nuestra. La verdad es que es una maniobra lo que se está intentando, porque la decisión está tomada, proteger la corrupción en la Comisión Federal de Electricidad es un mal, es un mal hábito...

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Señor diputado no vamos a analizar el fondo de las cuestiones, estamos impugnando el trámite.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Ahí va el asunto de procedimiento, simplemente, lo que quiero decir, porque es una maniobra lo que se está invocando es que ya fue votada como de obvia y urgente resolución, por tanto, la Mesa Directiva es quien decide, pero lo que plantearía es que si no hubiese quórum, entonces en la próxima sesión sea el primer tema que abordemos, porque ya fue acordado de obvia y urgente resolución y como tal debe ser considerado, es simplemente eso.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: La declaratoria de quórum depende de la Presidencia como usted sabe señor diputado, esta Presidencia observa que hay quórum para continuar con la sesión.

Continúe la Secretaría tomando la votación. Se consideró de urgente resolución, por tanto está a discusión.

Diputados a favor Itzel Castillo, di Costanzo, Cárdenas, Fernández nada más les recuerdo que solamente son dos diputados a favor. Pedro Ávila a favor, Esthela Damián. Adelante, diputado Fernández Noroña tiene el uso de la palabra.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Por caballerosidad declino.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Si el diputado declina, con mucho gusto.

El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Declino por equidad de género.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Declina su turno. Adelante, diputada Castillo, hasta por tres minutos.

La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Muchas gracias. Había pedido la palabra primero, de hecho estaba anotada.

Quiero decir que es sorprendente que mientras esto es un escándalo a nivel internacional, a nivel de México se ha dicho muy, muy poco. Son escasos los periódicos en los cuales se ha señalado este asunto escandaloso de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad. Yo, verdaderamente celebro que el día de hoy se esté planteando este problema y que se haya propuesto específicamente la formación de una comisión para la investigación de la corrupción en la Comisión Federal de Electricidad.

Quiero señalar que cómo es posible, si desde 1998 por parte de la Secodam había una inhabilitación por 10 años al señor Néstor Moreno, por qué razón Elías Ayub lo mantuvo en el cargo en el que hasta hace muy poco tiempo pidió licencia por un mes; y, posteriormente a la licencia, renunció -como ya se ha señalado- el 15 de septiembre.

Pero es más. La licencia que pidió a partir de este escándalo por los sobornos que se han venido denunciando en los Estados Unidos, el boletín lo emitió la Comisión Federal de Electricidad, cuestión que es muy grave y que asume también desde luego esta complicidad con este funcionario, que es el que ha estado a cargo del proceso de operación a partir del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro del 10 de octubre.

Y también tiene que ver, desde luego, con esos más de 500 contratos que se han celebrado con adjudicaciones directas sin licitación por más de mil millones de pesos, exclusivamente de estas empresas que se contratan para la atención, para la mala atención que se ha tenido en el área central de nuestro país.

Él es el que ha estado a cargo de esta operación, por ser el director o subdirector de Operación hasta el 15 de septiembre que se cumplió este mes en el que tenía licencia y renunció a su cargo. Desde luego que esto está relacionado con las tarifas eléctricas, porque los costos evidentemente se incrementan.

Por eso yo creo que es muy importante también la comparecencia de Elías Ayub, que es una de las cuestiones básicas, porque en esta Cámara de Diputados, su Comisión de Energía lo que ha hecho es ir a rendirle pleitesía de manera cortesana a las oficinas de la CFE, eso sí, con grandes comilonas donde tendríamos que ver cuál es el gasto que se ejerce, el gasto corriente.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Concluya, señora diputada.

La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: Pero el día de ayer se celebró ésta gran comilona con la CFE, en lugar de estarlo llamando a cuentas, como debiera de ser, por esta Cámara de Diputados.

Por eso, yo estoy desde luego a favor con el punto de acuerdo que se ha planteado por César Augusto Santiago.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Concluya usted, señora diputada.

La diputada Laura Itzel Castillo Juárez: También consideraría importante incorporar que venga a comparecer Elías Ayub a la Cámara de Diputados.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El diputado Mario Alberto Di Costanzo Armenta.

El diputado Mario Alberto Di Costanzo Armenta: Con su venia, presidente. También vengo a apoyar y hablar a favor de este punto de acuerdo, no solamente por el asunto de las tarifas. Es realmente patético que Comisión Federal de Electricidad tenga una deuda actual de 120 mil millones de pesos por pidiregas.

Ese esquema que fue desechado en la reforma energética sigue siendo vigente para la Comisión Federal de Electricidad. Más aún, ya está la licitación para que sea una empresa privada quien supla las funciones que ejercía la Compañía de Luz y Fuerza en el Centro del país, con un costo de más de 9 mil millones de pesos.

Me parece reprobable que esta empresa que se dice de clase mundial sea un nido de corrupción y de corruptelas y que nuevamente haya ignorado las continúas solicitudes de información que se le ha hecho por parte del Poder Legislativo.

Todavía recuerdo que en la Permanente se le solicitó información sobre el asunto del outsourcing. No han contestado. Se les solicitó información sobre a cuántos ex trabajadores de la Compañía de Luz y Fuerza habían contratado y no han respondido. Es decir, el asunto es un escándalo porque son de las tarifas más costosas del mundo y la empresa virtualmente está en quiebra por el contratismo generado por estos famosos pidiregas, que realmente es absurdo que se haya determinado que para Pemex no funcionan.

Reconoció el gobierno que no funcionan los pidiregas para Pemex, pero sí funcionan para la Comisión Federal de Electricidad. Es verdaderamente absurdo; y que se sigan fomentando este tipo de proyectos cuando bien se sabe que la deuda de CFE, por estos instrumentos, prácticamente tiene quebrada esta compañía; y que las tarifas eléctricas continúen en aumento y el servicio vaya continuamente a la baja.

No solamente es necesario apoyar a esta comisión, sino que cuanto antes empiece a procesar la vasta información que ya hay en el Congreso sobre estas corruptelas, y que yo diría, inclusive, que antes de que termine este periodo de sesiones se tengan acciones concretas sobre esa bola de rateros que han dirigido a Comisión Federal de Electricidad por mucho tiempo. Muchas gracias.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El diputado Fernando Noroña, hasta por tres minutos.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Compañeras diputadas, compañeros diputados, la verdad es que no deja de ser lamentable que en estas condiciones estemos tomando decisiones tan importantes, sí quiero reconocerlo y quiero plantear que debemos corregir estas cosas.

El tema es de la mayor relevancia y es lamentable que se de en estas condiciones la decisión, porque es una decisión muy importante que apoyo y vengo a avalar en todo su sentido.

César Augusto Santiago ha hecho su tarea, trae información muy fuerte sobre asuntos de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad y quiero recordar que la Compañía de Luz y Fuerza del Centro se cerró diciendo que había gravísimos asuntos de corrupción y no se lo planearon a la administración que es la responsable central de esto, sino que se lo quisieron cargar al sindicato.

Y luego dicen que meten a la Comisión Federal de Electricidad a dar el servicio en una zona que no tiene por ley facultades para hacer, cuando está plagada de irregularidades más graves, muy graves, como la que acaba aquí de presentarse, de un funcionario inhabilitado por asuntos de corrupción, durante 10 años y no encontró otro mejor el gobierno de facto, que a ese mismo que se vio obligado a renunciar porque sabía que este tema se iba a tratar ya en esta soberanía.

Me parece que la pertinencia de que se haga esa tarea por una comisión plural y que se llegue hasta sus últimas consecuencias, es necesario, no puede seguir privando la impunidad ni la doble moral de un gobierno que dice que combate la corrupción y se ahoga en la corrupción, de un gobierno que dice que defiende la soberanía y entrega a las transnacionales del ramo las actividades fundamentales de la economía nacional, como es el caso de la energía eléctrica, que además por ley y en el marco constitucional, está planteado que sólo debe hacerla las empresas que son del Estado mexicano.

Y todo mundo sabemos cómo han venido proliferando los negocios al cobijo del poder de gente que a través de terceros está dando ese servicio.

Y parte de lo que aquí se denuncia del alto costo de las tarifas, tiene que ver con estar preferenciando a empresas transnacionales en la compra de la energía eléctrica e ir liquidando a la Comisión Federal de Electricidad en la producción de energía eléctrica.

Entonces me parece de la mayor importancia este tema que ha sido presentado, creo que debemos de apoyar la formación de esa comisión y que este pleno debe apoyar con todo la tarea de investigación que se lleve a cabo para llegar al fondo de lo que aquí se está planteando y que hay elementos muy sólidos para... no nos toca juzgar, pero sí nos toca la tarea de investigación y de acreditar todos los elementos para que se corrija este grave desmantelamiento de la industria eléctrica nacional y se vuelvan a poner las condiciones adecuadas de funcionamiento y servicio de una labor prioritaria y tarifas justas, sobre todo, para los más desprotegidos que son los que más resienten este tipo de tarifas abusivas y este tipo de negocios insultantes, en detrimento del patrimonio nacional.

Por eso apoyo la propuesta presentada por el diputado César Augusto Santiago. Muchas gracias, compañeros y compañeras.

El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Para hablar en contra tiene la palabra el diputado Luis Felipe de Jesús Cantú Rodríguez. Perdón, a favor. Adelante, diputado. En seguida sigue usted, don Pedro.

El diputado Luis Felipe de Jesús Cantú Rodríguez: Muchas gracias, presidente. Vengo a reiterar la posición que ha tenido acción nacional en torno a las acusaciones que normalmente se hacen sobre denuncias públicas.

Acción nacional está a favor de que se investigue, se revisen con lujo de detalle aquellas afirmaciones que se han hecho. Tengo mi propio criterio que me dice que los diputados no somos auditores; ése es el criterio que dice la ley aquí, pero hay una comisión, que es la comisión de vigilancia, que puede ordenar auditorías y lo puede hacer a solicitud del pleno.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame, diputado. El diputado Cárdenas Gracia.

El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Gracias, señor presidente. Una pregunta al señor orador, a ver si me la permite.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: ¿Le acepta usted una pregunta al diputado Cárdenas?

El diputado luis Felipe de Jesús Cantú Rodríguez: Si señor, la acepto.

El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (desde la curul): Preguntarle al señor diputado si conoce cuáles son las funciones que tiene la Cámara de Diputados, además de legislar.

Y preguntarle también sobre el contenido del artículo 214 del Código Penal Federal que establece el delito de ejercicio indebido del servicio público. Gracias, señor presidente.

El diputado Luis Felipe de Jesús Cantú Rodríguez: Me parece ociosa la pregunta porque todos sabemos cuáles son las funciones; sí las conozco y sí sé que existe ese delito, de manera tal que me parece poco serio el planteamiento porque de lo que estamos hablando es justamente de que tiene que investigarse y llegarse a una conclusión.

Si se pide que se haga una investigación, evidentemente estamos esperando que se tenga una conclusión. Pero aquí se viene a decir que ya son conclusiones y que los funcionarios son corruptos y que las acciones son verídicas.

Terminé mi respuesta.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Corre el tiempo para el diputado. Lo lamento, diputado Cárdenas, el diputado ya contestó la pregunta que usted le hizo. Continúe, diputado.

El diputado Luis Felipe de Jesús Cantú Rodríguez: Gracias. Yo insisto en que la revisión tiene que arrojar un resultado. Acción nacional no se opone a la creación de este grupo plural que revise y llegue hasta sus últimas consecuencias, pero que no se asuma con anticipación que los delitos son ciertos porque los funcionarios cubrieron la tipificación de dichos delitos.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame usted. El diputado Mario di Costanzo. ¿Con qué objeto, diputado?

El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta (desde la curul): Una pregunta al diputado.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: ¿Acepta usted una pregunta del diputado Di Costanzo?

El diputado Felipe de Jesús Cantú Rodríguez: Claro que sí, con mucho gusto.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Adelante.

El diputado Mario Alberto di Costanzo Armenta (desde la curul): ¿Acepta que el diputado César Augusto Santiago lea otra vez el oficio que leyó?

El diputado Felipe de Jesús Cantú Rodríguez: Yo no tengo inconveniente en que se lea, si usted es el que necesita que se lo lean de nuevo.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Nada más que el orden de los oradores lo concede la Mesa Directiva, y vamos a terminar de desahogar la lista de oradores antes de cualquier otra cosa.

Con su permiso, una moción del diputado Pérez Cuevas. Adelante, diputado.

El diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas (desde la curul): Gracias, presidente. Una moción de orden. Sin limitar el derecho de cada diputado a expresar y preguntar y repreguntar y de preguntar lo que quiera, pero si se va a entrar al fondo y si la postura es en pro de que se proceda a crear la comisión es ocioso estar argumentando una serie de temas que llevaremos a una comisión donde habrá integrantes que analizarán, donde discutirán y darán su opinión, porque, que yo sepa, ninguno de los diputados integrantes es ministerio público ni tiene facultad de investigación, por más facultad que tenga de revisión o de control parlamentario, que es el término al que se refiere el diputado Cárdenas, pues la función del ministerio público la hace otro.

Entonces, pediría que en esa moción de orden, si vamos en pro y ya estamos en ese sentido, el debate lo llevemos a la comisión respectiva, la integración respectiva. Lo digo por lo siguiente, con mucho respeto: tenemos mucho rezago en temas que otros diputados pretenden subir a la tribuna a discutir, para que analicemos, y entonces, si vamos a debatirlo después, entrémosle al debate punto por punto, dure lo que dure; pero aquí dejemos que la sesión continúe.

Es cuanto, presidente.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado Pérez Cuevas. Diputado Encinas, ¿con qué objeto?

El diputado Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez (desde la curul): Una moción, señor presidente, toda vez que todas las intervenciones son en pro, yo solicitaría que una vez que termine el orador someta a votación el punto de acuerdo.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Inmediatamente vamos a preguntar si está suficientemente discutido.

No ha sido aludido ningún diputado por el apelativo, ninguno. Terminando el orador preguntaré si está suficientemente discutido. ¿Con qué objeto, diputado Escudero?

El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Presidente, si nos pudiera ilustrar cuál será el estado que guarde la documentación que dejó el diputado César Augusto Santiago. Es importante conocer si esa documentación será pública o si incluso será integrada al Diario de los Debates. Si nos pudiera ilustrar. Gracias.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Por supuesto, tendrá que integrarse al expediente de esta proposición. Adelante, diputado Cantú. Muchas gracias.

El diputado Felipe de Jesús Cantú Rodríguez: Muchas gracias a usted. Yo quisiera...

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame, diputado. Diputado Ávila. Está usted inscrito diputado. Iba yo a preguntar si terminando el orador se consideraba suficientemente discutido. Está usted inscrito en la lista. Ahora que yo haga esta pregunta, usted me podrá hacer esta observación.

Diputado Cantú, si es tan amable.

El diputado Felipe de Jesús Cantú Rodríguez: Muchas gracias, presidente. Solamente para concluir. Acción Nacional está a favor del punto de acuerdo.

La sugerencia que tenemos es que se remita a la Junta de Coordinación Política, para que se defina la integración y de esa manera se le dé trámite, y al final podamos tener una conclusión y no como se ha pretendido aquí, generar primero la conclusión y luego la investigación. Muchas gracias.

El diputado César Augusto Santiago Ramírez (desde la curul): Presidente.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El diputado proponente está haciendo una solicitud de uso de la palabra, ¿con qué objeto, diputado Santiago? Sonido en la curul del diputado.

El diputado César Augusto Santiago Ramírez (desde la curul): Para rectificar hechos. Creo que es un caso clarísimo que necesita urgentes rectificaciones de hechos.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Haga usted la rectificación de hechos, diputado, hasta por 3 minutos.

El diputado César Augusto Santiago Ramírez: Muchas gracias. Quiero dejar bien claro, que yo también suscribo la idea de que no con una denuncia vamos a erigir inmediatamente un tribunal sumario; nada de eso está en mi propuesta.

Yo simplemente estoy sugiriendo que esta comisión realice varias tareas, y me da mucho gusto, le agradezco al diputado Cantú, que haya propuesto el que se realicen las auditorías por el órgano fiscalizador correspondiente, a lo que le quiero decir que por supuesto recojo con mucho interés esa propuesta.

Yo les pediría entonces, que de verdad es un ánimo de construir, es una empresa del pueblo de México. Tenemos que sanearla. Tenemos que contribuir todos a este ejercicio. No es un asunto partidario. No estoy atacando a partido alguno ni a individuo en concreto. Estoy señalando algo que me parece en grave deterioro del patrimonio nacional y por eso me da mucho gusto que Cantú suscriba mi propuesta, de verdad, porque pienso que esto está por encima de las diferencias de partido. Se trata de hablar de los intereses de la sociedad y de nuestro patrimonio nacional.

Yo quiero decirles que si aprobamos mi punto de acuerdo, en los términos que lo he dejado y que lo dejaré una vez más aquí, verán ustedes que es el ánimo de construir, no de atacar ni de hacer cuestiones que realmente no comparto, como es el de erigir tribunales con una simple expresión, como ha sido la costumbre de algunas autoridades que en otra ocasión debatiremos aquí en esta tribuna.

Muchas gracias a todos por su apoyo. Muchas gracias. Aquí dejo mi punto de acuerdo, señor presidente.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Don Pedro Ávila Nevárez, se le va a conceder el uso de la palabra, porque esta Presidencia en un ominoso error anotó a don Pedro Jiménez y rezago a don Pedro al final de la lista. Suplico la comprensión de la asamblea, al término de su intervención preguntaré si está suficientemente discutido. Hasta por tres minutos, diputado Ávila.

El diputado Pedro Ávila Nevárez: En la industria eléctrica nacionalizada no habrá ni merinos ni ladrones. Estas palabras las expresó el gran presidente Adolfo López Mateos en Palacio Nacional, cuando nacionalizó la industria eléctrica para el pueblo de México, y hoy estamos aquí en el recinto parlamentario de nuestra patria, discutiendo las trácalas, los robos, y todo lo que se ha hecho en esta industria que es patrimonio nacional.

Qué tristeza da que en el centenario de la Revolución y el Bicentenario de la Independencia estemos discutiendo las raterías de una industria que era para el pueblo, como el petróleo que Lázaro Cárdenas nacionalizó.

Esta es una situación triste porque hay que ir a ver, muchos de ustedes no saben, pero hay que ir a todas las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad en toda nuestra república para ver las colas de gente humilde con sus recibos que les salen 300, 400 mil, 3 mil, y a esa gente fue a la que López Mateos le dejó la electricidad barata para que pudiera tener un foco en su casa.

Pero ya a estos señores, no sé porque aquí se dijo que no se venía a perseguir -con todas esas pruebas que puso César Augusto Santiago aquí- que no se venía a perseguir, que a nadie se le investigara; no, si aquí hay que investigar a los rateros que están ahí en la Comisión Federal de Electricidad a ver por qué han hecho tantas cosas con el patrimonio del pueblo de México. Somos diputados o somos agachones. Así es de que tenemos que actuar, pero actuar ya, y hasta las últimas consecuencias. Que se investigue a Ayub, que se le mande a llamar a aquí, si es preciso al propio Calderón, pero que la energía eléctrica vuelva para servicio del pueblo de México. No es posible estar aquí para que esos pillos sigan enriqueciéndose con la energía eléctrica que es de todos los mexicanos, es patrimonio de la nación.

Está en nuestra conciencia de legisladores actuar y actuar rápido para que esos bandidos salgan de la Comisión Federal de Electricidad. Muchas gracias.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Consulte la Secretaría si se encuentra suficientemente discutido.

La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: En votación económica se pregunta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutida la proposición. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), muchas gracias. Las diputadas y diputados que estén por la negativa (votación). Mayoría por la afirmativa, diputado presidente.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Tome usted la votación de la asamblea... Diputado Escudero.

El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Presidente, nada más para ver si nos pueden aclarar a la asamblea. Tengo entendido que estamos votando de manera íntegra el punto de acuerdo. ¿Es así?

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El resolutivo en sus términos, así es.

El diputado Pablo Escudero Morales (desde la curul): Muchas gracias.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Adelante, secretaria.

La Secretaria diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: En votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba la proposición. Las compañeras diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), muchas gracias. Las y los diputados que estén por la negativa (votación). Es mayoría por la afirmativa, diputado presidente.

El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Aprobado. Comuníquese.

http://cronica.diputados.gob.mx/

lunes, 20 de septiembre de 2010

Plan de Acción

SEPTIEMBRE

Martes 21 de Septiembre

* 10:00 Hrs. Visita a la Embajada de España. Galileo #114 esq., Homero, Col. Polanco

* 17:00 Hrs. Presentacion del libro: El Buen Vivir. Para una Democracia de la Tierra, de Giusepe de Marzo. Auditorio SME, Insurgentes #98

Miercoles 22 de Septiembre

* 12:00 Hrs. Presencia del SME en la entrega del amparo en contra del laudo de la JFCA por el rompimiento de las relaciones laborales. JFCA

Jueves 23 de Septiembre

* 09:00 Hrs. Conferencia de prensa en la Cámara de Diputados.

* 17:00 Hrs. Asamblea General Extraordinaria, Auditorio SME Insurgentes #98.

¡Vamos por el Patrón Sustituto!

¡Vamos por el Patrón Sustituto!

Septiembre 15, 2010

En la Iniciativa de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2011, presentado por el Ejecutivo Federal el pasado 8 de septiembre a la Cámara de Diputados, se configura, desde el ángulo del ingreso, gasto, obras y proyectos de inversión y creación de nuevas plazas, en la Comisión Federal de Electricidad, la figura de Patrón Sustituto, que quedo establecida en los Convenios de las 0:10 y 0:25 horas del 11 de octubre de 2009, entre el SAE, la Secretaria de Energía y CFE.

Resulta imposible, a la luz del ingreso y del gasto público en materia de electricidad, programado para el 2011, que el gobierno de Calderón insista en negar que el Estado Mexicano ha sido y es el único propietario de la infraestructura, bienes, activos, etc., en el proceso de prestación del servicio público de energía eléctrica a nivel nacional. Solo el vergonzoso contubernio de la SCJN permitió avalar el inconstitucional Decreto de Extinción de LFC. Corresponde ahora al Congreso de la Unión (Cámara de Diputados y Senadores), mediante una reforma al artículo 4º. Tr de la LSPEE y las herramientas presupuestales, restablecer la legalidad constitucional vulnerada por Felipe Calderón para avanzar en sus propósitos de privatizar la industria eléctrica y entregar la fibra óptica a los monopolios privados.

En el caso de la Iniciativa de Ley de Ingresos, mientras en 2010 ascendió a 242,798.6 millones de pesos, para el 2011 se le calcula a CFE un ingreso de 271,642.6 millones de pesos, equivalente a un incremento de 11.88%, por un monto superior de 28,844 millones de pesos. En el caso de los egresos, en tanto para 2010 ascendió a 218,877.9 millones de pesos, para el 2011 se le calcula a CFE un gasto de 242,856.7 millones de pesos equivalente a un incremento del 10.95%, por un monto superior de 23,978.8 millones de pesos. Ambos incrementos, en ingresos y egresos, corresponden al área central de la zona atendida por LFC y hoy invadidas por CFE.

En el caso del Programa de Obras e Inversiones de CFE para 2011, en el Proyecto del Ejecutivo Federal se contempla, entre otras obras, la “Modernización integral de las cuatro centrales del sistema hidroeléctrico Necaxa”, por un monto de 694 millones 106 mil 732 pesos. A lo cual hay que agregar la construcción de líneas, subestaciones, obras, etc., que hasta el 2009 se contemplaban en el POISE de LFC.

Asimismo, en el caso de las Plazas y puestos de trabajo del sector eléctrico, en tanto para el 2010 se le reconocían a CFE 81,269, para el 2011 se proponen 89,342 plazas o puestos de trabajo; es decir 8,073 nuevos puestos, para atender la región centro del país, según estimaciones, por supuesto tergiversadas y falseadas del Director de CFE.

Por otro lado, en el Presupuesto de Egresos de la Federación, en el Ramo 19, Aportaciones a Seguridad Social, “Previsiones para las pensiones en curso de pago de los extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro”, aparece la cantidad de $17,148,178,680.

CONCLUSIONES. En todos los casos señalados, incluidos los de las cuotas de jubilación que el gobierno de Calderón pretenden asociar y subordinar a la ley del IMSS, se requiere que el SME, se involucre en forma directa en la discusión de estas partidas presupuestales, así como en la reforma al art 4º tr de la LSPEE que explicite la figura de Patrón sustituto.

Los plazos están señalados en la propia ley presupuestal: a más tardar el 15 de octubre en la Cámara de Diputados y 31 de octubre en la de Senadores para aprobar la Ley de Ingresos, y en ambas Cámaras el 15 de noviembre para votar el Presupuesto de Egresos. Apretemos las tuercas en todos los frentes de lucha. El político en Gobernación, el Legislativo en el Congreso de la Unión, el jurídico mediante la demanda de Patrón sustituto, y el más importante, la unidad interna del SME y las acciones y movilizaciones con el pueblo de México.

Rodrigo Almazán López (72100)

José Antonio Almazán G. (69535)

lunes, 6 de septiembre de 2010

AVISO URGENTE PARA SMEITAS EN RESISTENCIA

LLAMADO URGENTE PARA MAÑANA MARTES 7 DE SEPTIEMBRE DE 2010
MAÑANA TODOS AL CONGRESO DE LA UNIÓN A LAS 9:00 AM. PARA LA SECCIÓN DE AGENCIAS FORÁNEAS LA CITA ES FRENTE A LAS OFICINAS DE TESORERÍA, ES IMPRESCINDIBLE TU PRESENCIA COMPAÑERO EN RESISTENCIA RECUERDA QUE SE SIGUE CONSTRUYENDO LA VICTORIA.
POR FAVOR PASA ESTE CORREO A QUIEN ESTE EN RESISTENCIA PARA QUE NADIE FALTE, GRACIAS COMPAÑERO.
A T E N T A M E N T E
COMISIÓN DE TRABAJO
AGENCIAS FORÁNEAS

viernes, 3 de septiembre de 2010

Foro en la Camara de Diputados

Fotografias de Aeropuerto




Movilizacion en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, se mostro el apoyo a los compañeros de Mexicana, en mitin frente a sus mostradores, en su zona de ascenso y marchamos en las terminales 1 y 2, asi como labor de volanteo, la lucha justa de los compañeros de base requiere todo nuestro apoyo solidario.

Varias de las compañeras de Mexicana no pudieron contener las lagrimas y nos agradecieron por las muestras de apoyo a su movimiento.